VAR介入頻率與英超相近，但判罰標準引發質疑
根據 BBC Sport 報導，2026 FIFA 世界盃的 VAR（視頻助理裁判）系統使用方式引發廣泛討論。本屆世界盃 VAR 的介入頻率與英超聯賽相近，但卻讓球迷對於何時介入、何時不介入感到困惑。
數據顯示，英超上賽季平均每場 0.29 次介入，世界盃目前為 0.28 次；在主觀性判罰上（需裁判赴螢幕觀看），英超為每場 0.15 次，世界盃則為 0.17 次。這些數字看似接近，卻無法化解球迷的疑慮。
一週內連環爭議判罰，標準難以捉摸
近一週內發生的多起爭議判罰事件，進一步加劇球迷的不滿。事件包括：
- 迦納對英格蘭的點球申訴（埃茲里·康薩 Ezri Konsa 對普林斯·夸貝納·阿杜 Prince Kwabena Adu 的犯規）
- 巴西對蘇格蘭的進球被吹罰（維尼修斯·朱尼奧爾 Vinicius Jr 對傑克·亨德里 Jack Hendry 的犯規）
- 德國對厄瓜多的首球
迦納主教練卡洛斯·奎羅茲（Carlo Queiroz）在周二賽後表示，「VAR 去喝咖啡了」。該場英格蘭 0 比 0 戰平迦納的比賽中，康薩的粗魯鏟球本應引發 VAR 介入，卻未見任何動作。
周三，巴西 3 比 0 戰勝蘇格蘭的比賽中，維尼修斯的進球遭吹罰。但根據前世界盃助理裁判達倫·坎恩（Darren Cann）在《賽中分析》節目中的評論，「老實說，蘇格蘭運氣有點好。」坎恩認為亨德里似乎是踢到了這位皇家馬德里前鋒，而非後者製造了明顯的犯規。
UEFA 主裁判主任解釋：提高比賽流暢度的選擇
FIFA 主裁判主任皮埃魯易吉·科利納（Pierluigi Collina）認為，足球是一項對抗性運動，並非所有身體接觸都構成犯規。他希望本屆世界盃展現更流暢、更快節奏的比賽。
當允許更多強硬攔截在場上進行時，VAR 必須相應調整標準。這讓「明顯且重大錯誤」（clear and obvious error）的判定變得更加困難。英超聯賽同樣苦惱於此問題。
各賽事 VAR 標準差異大，歐冠介入更頻繁
對比不同賽事的 VAR 使用模式：
| 賽事 | 平均介入次數/場 | 赴螢幕觀看/場 |
|---|---|---|
| 英超聯賽 | 0.29 | 0.15 |
| 2026 世界盃 | 0.28 | 0.17 |
| 歐冠 | 0.47 | 0.36 |
歐冠聯賽的介入頻率明顯更高。以手球判罰為例，UEFA 採用嚴格解釋——主觀空間更小，VAR 介入理由更充分。只要球接觸後衛的手臂，就會出現問題。
一致性與原意的兩難
提高 VAR 介入頻率雖能增強一致性（人們期待更多介入），但這並不一定符合 VAR 的初衷——專注於真正的「重大錯誤」。隨著世界盃進行，這一難題也日益凸顯：如何在允許更多身體對抗與維持判罰一致性之間找到平衡點。
