比利時足協持續追究巴洛根禁賽爭議
根據BBC Sport報導，比利時足球協會（RBFA）表示仍在等待關於美國前鋒巴洛根（Folarin Balogun）在2026年FIFA世界盃被允許上場的解釋，並已要求將此議題納入下次FIFA理事會會議議程。
比利時足協主席范達姆（Pascale van Damme）在聲明中指出：「事件發生後兩個月，我們的疑問仍未得到解答。」他強調，鑑於透明度和清晰度對各方的重要性，該協會要求FIFA提供必要的說明，並希望探討如何改進現有流程，以便未來以清晰、一致且有效的方式處理類似案件。
禁賽疑雲：紅牌後離奇獲准出場
在今年夏季世界盃最具爭議的時刻，巴洛根在前一場比賽因直接紅牌遭罰一場禁賽，該禁賽卻被FIFA在美國與比利時的16強對決中被下令暫停一年。隨後巴洛根獲准上場並首發出擊，這一決定引發廣泛批評。
此舉極為不尋常，尤其在美國前總統川普（Donald Trump）及白宮官員遊說FIFA的細節曝光後，爭議更加激烈。歐洲足協（UEFA）和比利時足球協會均質疑此決定。
FIFA從未完整解釋該決定，僅援引《FIFA紀律規則第27條》，該條款允許FIFA「完全或部分暫停執行紀律處分的實施」。值得注意的是，巴洛根的紅牌是世界盃歷史上第189張，也僅是繼巴西球星加林查（Garrincha）於1962年之後，第二次未執行禁賽的情況。
比賽結果與後續風波
巴洛根在進入16強前已打進3球，該場比賽中首發出場。最終美國以4:1擊敗比利時。比利時隨後在八強賽中不敵西班牙。
比利時足協在聲明中表示，已要求FIFA提供「對所做決定的明確說明，以及未來將如何處理類似情況的詳細信息」。該協會並指出，2026年世界盃期間沒有其他禁賽被解除。
| 事件 | 時間/統計 | 備註 |
|---|---|---|
| 巴洛根紅牌 | 前一場小組賽 | 原應禁賽一場 |
| 禁賽暫停決定 | 16強對比利時前 | FIFA援引第27條 |
| 美國 vs 比利時 | 16強賽 | 美國4:1勝 |
| 世界盃紅牌歷史 | 第189張 | 僅第2次未執行禁賽 |
比利時反對因菲帝諾連任
比利時足協在本週一的聲明中宣布，要求在10月15日的FIFA理事會會議上討論此議題，並表示將不支持因菲帝諾（Gianni Infantino）尋求連任FIFA主席。
因菲帝諾自2016年擔任FIFA主席以來一直飽受爭議，本週證實將在3月參加連任選舉。近日曝光的一項現已中止的計畫顯示，FIFA試圖向私人投資公司出售世界盃等賽事的股份，此舉引發巨大爭議。
比利時足球協會已加入反對因菲帝諾續任的國家和地區行列。該協會列舉兩項理由拒絕支持因菲帝諾：巴洛根禁賽案與FIFA Forward企業出售股份計畫。范達姆強調，該協會與UEFA、其他大陸足協及國家足協一道，致力於決策的透明度、強有力的治理和清晰的流程，並願意進行建設性合作，以維護足球的信任、誠信和未來。
